Zatarcie skazania, a pozwolenie na broń sportową. poniższy post kieruję do osób, które miały jakiekolwiek doświadczenia związane z uzyskaniem pozwolenia na broń sportową oraz takich, które wpadły w przeszłości w konflikt z prawem. Otóż, w 2012 roku zostałem skazany za przestępstwo z art. 178, par. 2 (kierowanie pojazdu innego Po pierwsze, wprowadza wymóg posiadania szafy lub kasety klasy co najmniej S1 (wg normy PN-EN 14450). Jest pięcioletni okres przejściowy na wymianę szaf. Po drugie, wprowadza wymóg posiadania także magazynu broni, jeśli osoba posiadająca broń i amunicję na podstawie pozwolenie na bron i przechowuje się więcej niż 50 sztuk broni. Niedawno zacząłem drogę do pozwolenia na broń sportową do celów sportowych i kolekcjonerskich i tak mi przeszło przez myśl, że może lepiej byłoby mieć pełne kolekcjonerskie. I zastanawia mnie właśnie droga zdania patentu, uzyskania licencji PZSS, a potem wystąpienia o pozwolenie kolekcjonerskie. Wiadomo, finansowo średnio się Pozwolenie Kolekcjonerskie brzmi dokłądnie tak. "Wydaję pozwolenie na X egzemplarzy broni palnej sportowej do celów kolekcjonerskich, z wyłączeniem samoczynnej broni palnej zdolnej do rażenia celów na odległość". Interpretacja tego może być taka że : mogę kupić każdą broń która jest uznana za sportową. tylko czy jest to W 2020 r. w Małopolsce wydano 1176 pozwoleń na niemal 6,5 tys. sztuk broń palnej. W tym roku wiadomo już, że liczba ta będzie większa. W pierwszym kwartale 2023 r. policja wydała ZESPÓŁ do spraw POZWOLEŃ NA BROŃ telefon 47 791 1882, telefon 47 791 1883, telefon 47 791 1884. Przyjęcia petentów we wtorki, środy i czwartki w godzinach 10:00 - 14:00 PROCEDURA DOTYCZĄCA WYDANIA POZWOLENIA: Osoba zainteresowana uzyskaniem pozwolenia na wymienioną broń powinna mieć ukończone 21 lat. Wymagane dokumenty: 1. . Indywidualne Porady Prawne Masz problem prawny i szukasz pomocy?Kliknij TUTAJ i opisz nam swój problem w formularzu. (zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje) W podkategorii: Artykuły | Pytania i odpowiedzi | Materiały | »Pytania i odpowiedzi Ilość: 24 | Wyświetlono: 1-20 ▶ Warunkowe umorzenie postępowania a pozwolenie na broń Zamierzam wystąpić z wnioskiem o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych. Jestem osobą niekaraną, ale podlegam obecnie okresowi próby w związku z warunkowym umorzeniem przez sąd postępowania karnego z oskarżenia o czyn z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o... ▶ Strzelanie z broni myśliwskiej bez pozwolenia Mam pytanie dotyczące strzelania z broni myśliwskiej bez pozwolenia. Policja przeszukała dom na podstawie doniesienia (mają dowody w postaci łuski znalezionej w lesie). Co grozi za wzięcie komuś broni myśliwskiej (np. komuś z rodziny), strzelanie z niej i przypadkowe trafienie sarny?... ▶ Leczenie odwykowe a pozwolenie na broń Zwracam się z prośbą o informację w sprawie posiadania pozwolenia na broń i jego ewentualnego cofnięcia w przypadku leczenia odwykowego. Jestem myśliwym. Problem zauważyłem 8 lat temu. Podjąłem leczenie, od tego okresu nie piję. Teraz o tym fakcie anonimowa osoba doniosła do... ▶ Pozwolenie na broń łowiecką Czy otrzymam pozwolenie na broń łowiecką, jeśli byłem karany za nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym wskutek czego pokrzywdzony poniósł śmierć? Skazany byłem na 2 lata pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata. Zawiasy minęły, ale wyrok jeszcze się nie... ▶ Kara za sprzedaż starej broni i czarnego prochu Znajomy sprzedawał w serwisie aukcyjnym komplety odmierzonych składników prochu czarnego, inny kolega wystawił broń palną wytworzoną do roku 1850, która nie była rozdzielnego ładowania, i sprzedał ją za pośrednictwem tego portalu dwa miesiące po nowelizacji ustawy, po której bez... ▶ Pozwolenie na broń sportową a sprzeciw rodzica Mam 21 lat i ubiegam się o uzyskanie pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Podczas wizyty dzielnicowego mój tata powiedział, że jest temu przeciwny. Według niego 21 lat to za mało, aby dysponować pozwoleniem wymagającym tak dużej odpowiedzialności. Czy taka opinia ojca... ▶ Pozwolenie na broń sportową Przed ok. 20 laty zostałem skazany z art. 310 § 2 na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat. Obecnie nie figuruję w KRK, ale prawdopodobnie jestem w rejestrze KSIP (to przypuszczenie). Czy KWP może mi nie wydać pozwolenia na broń na tej podstawie? Wszystkie dodatkowe wymagania... ▶ Stary wyrok a pozwolenie na broń myśliwską W przeszłości byłem skazany za posiadanie broni, zastraszanie i pobicie. Dostałem wyrok półtora roku, po czym na mój wniosek tę karę mi zawieszono. Obecnie mam „czyste konto”, ale przy kontroli drogowej funkcjonariusz policji zapytał mnie, co kiedyś miałem, że byłem... ▶ Czy odzyskam pozwolenie na broń? Dostałem wyrok za jazdę w stanie nietrzeźwości. Orzeczono wobec mnie zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych przez rok, karę grzywny w wysokości 1500 zł i 400 zł dla poszkodowanych w wypadku. Obecnie prawo do prowadzenia pojazdów zostało mi już przywrócone. W wyniku skazania... ▶ Zagubienie broni - co zrobić? Posiadam pozwolenie na broń gazową. Niestety moja broń gdzieś się zgubiła! Nigdzie nie mogę jej znaleźć. Może zaginęła w czasie przeprowadzki do innego miasta. Co zrobić? Jakie skutki może mieć zgubienie broni ? ▶ Użycie broni Zamierzam ubiegać się o pozwolenie na broń palną gazową. Gdzie znajdę informacje na temat możliwości ▶ Broń myśliwska – pozwolenie W 2000 roku zawiadomiłem policję o kradzieży auta. Tak naprawdę żadnej kradzieży nie było. Zostałem ukarany karą grzywny z art. 238 Kodeksu karnego. Teraz chcę zostać myśliwym. Czy komendant może odmówić wydania pozwolenia na broń myśliwską ? ... ▶ Posiadacz broni Mój tata jest myśliwym. Po śmierci babci dom, w którym tata mieszkał i był zameldowany przez całe życie, został przepisany na jego brata. Ojciec przechowywał broń w miejscu swojego stałego zameldowania, czyli w tym domu. Jednakże – jak już wspomniałem – potem... ▶ Jazda po pijaku a pozwolenie na broń W 2008 r. zostałem skazany za jazdę po pijaku (grzywna i odebranie prawa jazdy). Mam pozwolenie na broń sportową. Niedawno dostałem z komendy informację o wszczęciu postępowania w celu cofnięcia mi pozwolenia na broń w związku z wyrokiem z 2008 r. Czy to zgodne z prawem? Czy... ▶ Utrata broni i niezgłoszenie tego faktu na policję W 1991 r. nabyłem broń gazową, ponieważ nasz dom (należący do rodziców) położony był w niebezpiecznej okolicy – oczywiście otrzymałem pozwolenie na broń. Dwa lata później mój ojciec gonił złodzieja, który wkradł się do naszego garażu, i bez pozwolenia zabrał... ▶ Prawo do posiadania broni a zamknięty dawno sklep 25 lat temu prowadziłem sklep z bronią gazową (miałem pozwolenie). Po dwóch latach zamknąłem działalność, a potem zapomniałem o całej sprawie, w tym o broni. Dzisiaj zgłosił się do mnie policjant, wypytując o towar ze sklepu. Co robić? ▶ Pozwolenie na broń myśliwską Rok temu zostałem skazany na karę grzywny z art. 292 § 1 Kodeksu karnego. Czy mam szansę na uzyskanie pozwolenia na broń myśliwską? ▶ Legalność narzędzi służących do samoobrony Mam kilka pytań dotyczących samoobrony – a ściślej tego, co jest legalne w Polsce. 1. Czy istnieją jakieś regulacje dotyczące składu chemicznego ręcznego miotacza gazu (posiadanego przez osobę pełnoletnią)? Czy można posiadać wyłącznie miotacze dopuszczone do... »Artykuły Ilość: 1 | Wyświetlono: wszystkie ▶ Obowiązek rejestracji broni Każda broń podlega rejestracji bez względu na to, czy posiada się na nią pozwolenie, czy też nie. Sprawdź, jakie regulacje prawne obowiązują w tym zakresie. »Materiały Ilość: 2 | Wyświetlono: wszystkie ▶ Zezwolenie na brońZezwolenie na broń musi zdobyć każdy, kto chce np. przechowywać czy używać broni. Posiadanie i korzystanie z broni palnej bez odpowiedniego zezwolenia może mieć konsekwencje, dlatego warto postarać się o zezwolenie na broń. ▶ Pozwolenie na broń palnąInteresuje Cię, jak zdobyć pozwolenie na broń palną? Pozwolenie takie wydawane jest na wniosek zainteresowanego, jeśli ten spełnia warunki określone w ustawie o broni i amunicji. Poczytaj więcej o pozwoleniu na broń palną w naszym serwisie. Indywidualne Porady Prawne Masz problem prawny i szukasz pomocy?Kliknij TUTAJ i opisz nam swój problem w formularzu. (zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje) Przedstawiam wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, z dnia r., wydany w sprawie II SA/Wa 2019/16. Wyrok, którzy dotyczy wszystkich tych posiadaczy pozwolenia na borni palną w celu sportowym, którzy uzyskali pozwolenie przed dniem 10 marca 2011 roku. Może się okazać, że jest to wyrok dotyczący całkiem sporej grupy posiadaczy broni oraz całkiem sporej grupy tych, którym wbrew wykładni przepisów zawartej w tym wyroku Policja zdążyła już cofnąć pozwolenie na broń. Tym razem nie dał się WSA nabrać na wolę ustawodawcy, na interes społeczny i tym podobne milicyjne dyrdymały. Tym razem została dokonana rzetelna wykładnia przepisów obowiązującego prawa. Można powiedzieć, że Temida zrobiła co należy. Mój komentarz i wyjaśnienie nie są potrzebne, w uzasadnieniu wyroku wszelkie okoliczności zostały omówione przejrzyście. Przedstawiam istotne fragmenty uzasadnienia wyroku, zachęcam do uważnej lektory. (Z uzasadnienia wyroku, opis stanu faktycznego oraz argumentacji Policji:) Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji wydaną w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych. Komendant Wojewódzki Policji cofnął pozwolenie na broń palną do celów sportowych, wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. Organ ustalił, że strona nie posiada aktualnej licencji sportowej uprawniającej do udziału we współzawodnictwie w sporcie strzeleckim, ustały więc okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do wydania pozwolenia. Komendant Główny Policji stwierdził, że wolą ustawodawcy jest też, aby – w myśl art. 10b ust. 1 ustawy o broni i amunicji – uprawianie wszelkich sportów o charakterze strzeleckim odbywało się po uzyskaniu “odpowiednich kwalifikacji potwierdzonych stosownym dokumentem”, który wydaje, po przeprowadzeniu egzaminu, polski związek sportowy (PZSS). Osoby nie posiadające tego dokumentu (patentu strzeleckiego) nie powinny uprawiać żadnego sportu strzeleckiego, ponieważ nie posiadają odpowiednich kwalifikacji. Na podstawie art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej Rada Ministrów wydała rozporządzenie z dnia 27 listopada 2001 r. w sprawie uprawiania sportów o charakterze strzeleckim, w którym wprowadziła wymóg posiadania patentu strzeleckiego do uprawiania strzelectwa (§ 3), przez które rozumiała sporty o charakterze strzeleckim: kulowe, śrutowe i z broni pneumatycznej, uprawiane zarówno w ramach współzawodnictwa sportowego, jak i rekreacyjnie (§ 2). W myśl § 23 osoby uprawiające strzelectwo były obowiązane, w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia (27 grudnia 2001 r.), złożyć wniosek o wydanie patentu strzeleckiego. Patenty takie zachowały moc do czasu ich wygaśnięcia, ale nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2005 r., co wynika z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o zmianie ustawy o kulturze fizycznej oraz ustawy o żegludze śródlądowej, która przepisem art. 1 pkt 24 z dniem 31 maja 2005 r. wprowadziła do ustawy z dnia 18 stycznia 1996 r. o kulturze fizycznej przepis art. 53b, w myśl którego (§ 1) uprawianie sportów o charakterze strzeleckim wymaga posiadania odpowiednich kwalifikacji potwierdzonych stosownym dokumentem oraz przestrzegania zasad bezpieczeństwa obowiązujących w tej dziedzinie sportu. W § 3 wskazano, iż posiadanie tego dokumentu stanowi potwierdzenie kwalifikacji sportowych, jakie powinna spełniać osoba ubiegająca się o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych na podstawie przepisów o broni i amunicji. Ustawa o kulturze fizycznej utraciła moc z dniem 16 października 2010 r., kiedy weszła w życie uchylająca ją ustawa z dnia 25 czerwcu 2010 r. o sporcie. Uchylony więc został w ten sposób także art. 53b, ale jego treść przeniesiono do ustawy o broni i amunicji w postaci art. 10b (obowiązuje od 16 października 2010 r.). nigdy patentu nie uzyskał, także w toku niniejszego postępowania. Ponadto nie wskazał i nie potwierdził, że wystąpił o wydanie takiego dokumentu. Nie może zatem skutecznie podnosić, iż organy Policji nie dały mu “szansy” uzyskania wymaganych przepisami prawa kwalifikacji. Strona miała około 9 miesięcy na uzyskanie patentu strzeleckiego, czy przedłożenie dokumentów wskazujących na realizowanie celu, do którego zostało wydane pozwolenie na broń. Strona w 2000 r. wystąpiła do Komendanta Wojewódzkiego Policji w o wydanie pozwolenia na brońs portową, wskazując, iż jest członkiem TS i uprawia różne formy strzelectwa sportowego. Do wniosku dołączyła zaświadczenie Prezesa zarządu Towarzystwa Strzeleckiego o członkostwie w tym towarzystwie i czynnym uprawianiu strzelectwa sportowego w grupie broni bocznego i centralnego zapłonu. Komendant Wojewódzki Policji, uwzględniając powyższy wniosek decyzją z maja 2000 r., wydał pozwolenie na broń sportową. Polski Związek Strzelectwa Sportowego, właściwy w myśl ustawy o sporcie w zakresie sportów o charakterze strzeleckim, na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2 tej ustawy uchwalił nowy regulamin przyznawania i pozbawiania licencji zawodniczych uprawniających do uczestnictwa we współzawodnictwie sportowym w dyscyplinach wchodzących w skład sportu strzeleckiego. Regulamin obowiązuje od dnia 1 maja 2012 r. Wskazano w nim iż do uprawiania strzelectwa sportowego wymagana jest licencja wydawana przez PZSS. Uzyskać ją mogą osoby legitymujące się patentem strzeleckim, który to dokument zgodnie z art. 10b ustawy o broni i amunicji potwierdza posiadanie odpowiednich kwalifikacji do uprawiania tego sportu. Skoro nie posiada dokumentu wymaganego do uprawiania strzelectwa sportowego, tj. aktualnej licencji strzeleckiej, a nawet patentu, który jest wymagany do uprawiania sportu strzeleckiego w ogóle (art. 10b ustawy o broni i amunicji), zasadne jest skorzystanie w jego przypadku z dyspozycji przepisu art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, który daje organom Policji, działającym w ramach uznania administracyjnego, możliwość cofnięcia przyznanego wcześniej uprawnienia do posiadania broni w sytuacji, gdy ustały okoliczności stanowiące podstawę do jego wydania. Organy Policji uznały, że przesłankę wskazaną w tym przepisie spełnia okoliczność, iż strona nie uprawia strzelectwa sportowego. Stanowiska tego nie zmienia powołanie się na opinię Katedry Prawa Administracyjnego UMK w Toruniu. Zdaniem organu w obecnym stanie prawnym interes społeczny sprzeciwia się zachowaniu stronie prawa do posiadania broni sportowej, skoro nie wykorzystuje ona tej broni do celu, do którego ją uzyskała i nie posiada do tego niezbędnych kwalifikacji. Cofnięcie pozwolenia na podstawie fakultatywnego przepisu art. 18 ust. 4 ustawy o broni i amunicji, zdaniem organu, należy uznać za słuszne i celowe, realizuje bowiem założenia ustawowe. Sprzeczne z zasadą równości wobec prawa byłyby działania organów polegające na egzekwowaniu wymogów prawnych niezbędnych do posiadania broni sportowej tylko od osób, które uzyskały pozwolenie na broń do celów sportowych po wejściu w życie przepisów art. 10 b ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji i jednoczesne odstąpienie od nich w przypadku osób, które pozwolenie uzyskały pod rządami “starej ustawy”. Zachowanie ważności wydanych wówczas pozwoleń nakłada na ich posiadaczy obowiązek sprostania aktualnym wymogom. nie może zachować pozwolenia na broń, w przeciwnym przypadku doszłoby do zastosowania ustawy z 1961 r. która utraciła już moc obowiązującą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje (uzasadnienie prawne wyroku): Kontrolując zaskarżoną decyzję z punktu widzenia powyższych kryteriów, Sąd stwierdził, iż skargi zasługują na uwzględnienie. Na wstępie podać należy, że podstawę materialnoprawną zaskarżonej decyzji stanowił, art. 18 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r. poz. 576 z późn. zm.) – zwanej dalej ustawą o broni i amunicji. Ustawodawca w przepisie tym określił, że właściwy organ Policji może cofnąć pozwolenie na broń, jeżeli ustały okoliczności faktyczne, które stanowiły podstawę do wydania tego pozwolenia. W sprawie będącej przedmiotem skarg niezbędne było ustalenie, czy ustały okoliczności faktyczne, które były podstawą do wydania skarżącemu w dniu […] maja 2000 r. decyzji zezwalającej na posiadanie przez niego broni sportowej. Decyzja ta wydana została na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych oraz art. 53 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji. W uzasadnieniu decyzji podano, że przedstawione w podaniu o wydanie tej decyzji okoliczności, uzasadniają potrzebę posiadania przez skarżącej broni palnej sportowej. Przynależność do klubu sportowego – sekcji strzeleckiej oraz zdany egzamin z przepisów dotyczących broni daje podstawę do wydania pozytywnej decyzji. Ponadto z akt sprawy wynika, że skarżący jest członkiem Sekcji Strzeleckiej Towarzystwa Strzeleckiego. W takich okolicznościach faktycznych, rzeczą organu było ustalenie, czy w dacie wydawania spornych decyzji cofających pozwolenie na broń ustały już przesłanki, dla których wydano skarżącemu pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej, a więc, czy skarżący przestał uprawiać strzelectwo sportowe. Ta bowiem okoliczność stanowiła wskazaną przez skarżącego przyczynę ubiegania się o uzyskanie pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej i powód wydania pozwolenia. W ocenie Sądu skarżący trafnie zarzucili, że przy wydaniu zaskarżonej decyzji doszło do naruszenia art. 18 ust. 4 ustawy o broni i amunicji, gdyż pomimo wynikających z tego przepisu kryteriów, które winny być brane pod uwagę w postępowaniu, organy Policji okoliczności tych dokładnie nie zbadały, koncentrując swą uwagę na fakcie nieposiadania przez skarżącego patentu strzeleckiego oraz licencji Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego na uprawianie strzelectwa sportowego, o której mowa w art. 10b ust. 2 ustawy o broni i amunicji. Organy administracji uznały, że skarżący nie spełnia wymogów wynikających z aktualnie obowiązującego art. 10 ust. 3 pkt 3 ustawy. W związku z powyższym, w sprawie powstaje zagadnienie, czy fakt uzyskania przez skarżącego pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej na podstawie ustawy z dnia 31 stycznia 1961 r. o broni, amunicji i materiałach wybuchowych oznacza, że skarżący, celem zachowania uzyskanego pozwolenia, musi jeszcze spełnić aktualnie obowiązujące przepisy, określające wymogi uzyskiwania pozwolenia na broń palną do celów sportowych, czy też jest z tego zwolniony (tzn. czy musi posiadać licencję PZSS i patent strzelecki). Inaczej mówiąc, w sprawie istotne jest to, czy aktualne przepisy określające wymogi uzyskania pozwolenia na posiadanie broni palnej, odnoszą się również do osób, które uzyskały takie pozwolenie pod rządami wcześniej obowiązujących przepisów i czy organy Policji władne są weryfikować “stare” pozwolenia na broń, właśnie pod kątem spełnienia wymogów wynikających z nowych przepisów. Podkreślić należy, że na podstawie art. 52 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, zachowały ważność pozwolenia na broń i legitymacje, noszące nazwę “pozwolenie na broń“, wydane na podstawie dotychczasowych przepisów. Zatem weryfikacja pozwoleń – w trybie art. 18 ust. 4 ustawy o broni i amunicji, możliwa jest tylko przy wykazaniu, iż straciły aktualność przyczyny, dla których udzielono pozwolenia na posiadanie broni palnej do celów sportowych w oparciu o poprzednio obowiązujące przepisy. W ocenie Sądu, brak jest podstaw, aby przesłanki wynikające z nowych przepisów, odnosić do tzw. “starych” pozwoleń. Chodzi tu w szczególności o spełnienie wymogu, wynikającego z art. 10b ustawy o broni i amunicji. Przepis ten stanowi, że uprawianie sportów o charakterze strzeleckim wymaga posiadania odpowiednich kwalifikacji potwierdzonych stosownym dokumentem oraz przestrzegania zasad bezpieczeństwa obowiązujących w tych sportach. Dokument, o którym mowa w ust. 1, wydaje, po przeprowadzeniu egzaminu, polski związek sportowy, o którym mowa w ustawie z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. Wskazać należy, iż przepis ten obowiązuje od 16 października 2010 r., co wynika z art. 65 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie. Z kolei, zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o broni i amunicji, pozwolenie na broń wydaje się m .in. jeżeli wnioskodawca przedstawi “ważną przyczynę” posiadania broni. Za przyczynę taką – stosownie do art. 10 ust. 3 pkt 3 ustawy – uważa się, w szczególności, udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu o charakterze strzeleckim, posiadanie kwalifikacji sportowych, o których mowa w art. 10b, oraz licencji właściwego polskiego związku sportowego – dla pozwolenia na broń do celów sportowych. Przyjąć zatem należy, że skoro ten ostatnio cytowany przepis, obowiązuje od dnia 10 marca 2011 r., to dopiero od wskazanej daty, pozwolenia na broń palną sportową mogą być wydawane, gdy osoba ubiegająca się o to pozwolenie, spełni wymogi zawarte w art. 10b ustawy o broni i amunicji. Wniosek ten potwierdzają przepisy międzyczasowe ustawy zmieniającej z dnia 5 stycznia 2011 r. Przepis art. 4 tej ustawy wprost bowiem stanowi, że zachowują ważność dokumenty potwierdzające legalność posiadania broni, wydane do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy. Tym samym, dopiero w stosunku do osób, które uzyskały pozwolenie na broń palną sportową począwszy od dnia 10 marca 2011 r. można cofnąć to pozwolenie, jeśli nie mają zgodnej z prawem możliwości uprawiania strzelectwa sportowego (por. wyrok NSA z dnia 6 października 2016 r., sygn. akt II OSK 2555/14). W stosunku zaś do skarżącego brak podstaw do przyjęcia, iż nieposiadanie dokumentu wydanego przez polski związek sportowy, o którym mowa w art. 10b ust. 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, wyklucza możliwość uprawiania sportu o charakterze strzeleckim, gdyż ustała okoliczność faktyczna, dla której wydano mu pozwolenie na posiadanie broni palnej sportowej. Ta bowiem przesłanka nie ma zastosowania względem skarżącego. Wskazane wyżej motywy i przyjęte oceny, stanowiły podstawę do uwzględnienia skarg wobec wyrażonego w zaskarżonej decyzji i decyzji organu pierwszej instancji decyzji, niezasługującego na akceptację stanowiska, iż skarżący winien przedstawić aktualną licencję Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego, potwierdzającą kwalifikacje do uprawiania sportów strzeleckich. Aby uzyskać pozwolenie na posiadanie broni do celów sportowych należy spełnić łącznie kilka warunków. Szczegółowo opiszę to innym razem. Dzisiaj będzie o jednym z tych warunków – o posiadaniu tzw. patentu strzeleckiego. Przystępujesz do egzaminu na patent ? Przeczytaj też kilka praktycznych rad jak się przygotować Ale co to w zasadzie jest ten patent strzelecki ? Bardzo ogólnie pisząc to papier który potwierdza to, że strzelec nabył podstawowe, niezbędne do bezpiecznego i zgodnego z polskim prawem posługiwania się bronią palną. Jest dokumentem potwierdzającym zdolność do uprawiania sportów o charakterze strzeleckim. Patent wydawany jest w 3 dyscyplinach: pistolet, karabin oraz strzelba gładkolufowa. Patent strzelecki nadaje, zawiesza i cofa Komisja Licencyjna Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego. fot. Patent strzelecki uprawnia do: uprawiania strzelectwa w dyscyplinie, w której został wydany (zgodnie z przepisami Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego ), ubiegania się o wydanie licencji zawodniczej PZSS, ubiegania się o uzyskanie licencji sędziego strzelectwa sportowego, ubiegania się o wydanie pozwolenia na broń do celów sportowych, na podstawie przepisów Ustawy o broni i amunicji. Jakie są warunki uzyskania patentu ? Przede wszystkim należy: ukończyć 18 rok życia, być co najmniej od 3 miesięcy członkiem klubu sportowego, posiadającego licencję klubową PZSS zdać egzamin stwierdzający kwalifikacje niezbędne do uprawiania sportu strzeleckiego z wynikiem pozytywnym. złożyć poprawnie wypełniony wniosek o nadanie patentu Sam egzamin na patent strzelecki nie jest zbyt skomplikowany, ale bez nauki, i często pewnych rzeczy po prostu wykucia na pamięć się nie obejdzie. Egzamin składa się z części teoretycznej i praktycznej. Na egzaminie należy zabrać ze sobą poprawnie wypełniony wniosek o nadanie patentu, wraz z zaświadczeniem lekarza medycyny sportowej o stanie zdrowia umożliwiającym bezpieczne uprawianie strzelectwa sportowego, potwierdzenie kierownika klubu stwierdzającego przynależności wnioskodawcy od co najmniej 3 miesięcy do klubu należącego do PZSS oraz potwierdzającego przeprowadzenie szkolenia wstępnego, oraz potwierdzenie wpłaty kwoty 400 zł za egzamin i wydanie patentu. Część teoretyczna to test składający się z 10 pytań. Test obejmuje sprawdzenie znajomości egzaminowanego z zakresu: 1. obowiązującej ustawy o broni i amunicji oraz przepisów wydanych na jej podstawie, 2. zasad bezpieczeństwa przy posługiwaniu się bronią sportową 3. regulaminów strzeleckich 4. budowy, zasad działania i danych technicznych broni do celów sportowych 5. znajomości przepisów kodeksu karnego dotyczących przestępstw związanych z bronią Warunkiem zaliczenia teoretycznej części egzaminu jest udzielenie prawidłowych odpowiedzi na nie mniej niż 9 pytań. Wyjątek stanowią pierwsze cztery pytania dotyczące ustawy o broni i amunicji oraz zasad bezpieczeństwa – błędna odpowiedź na którekolwiek z tych pytań skutkuje niezaliczeniem egzaminu. fot. Część praktyczna jest przeprowadzana na strzelnicy. Osoba ubiegająca się o więcej niż jedną dyscyplinę (postolet, karabin, strzelba) musi zdać część praktyczną osobno dla każdej z nich. Część praktyczna obejmuje: 1. sprawdzenie przestrzegania regulaminu strzelnicy, 2. sprawdzenie umiejętności prawidłowego rozkładania i składania broni, ładowania amunicją i rozładowywania oraz zabezpieczania i odbezpieczania, a także postępowania w przypadku jej niesprawności. 3. sprawdzian strzelecki z użyciem wylosowanego rodzaju broni. Jeśli nie zaliczymy egzaminu praktycznego, najwcześniej po 7 dniach możemy przystąpić do egzaminu poprawkowego (zdajemy tylko część praktyczną), niestety najczęściej w innym miejscu. Koszt przystąpienia do egzaminu wynosi 400 zł (niezależnie od ilości zdawanych dyscyplin). O terminach egzaminów Polski Związek Strzelectwa Sportowego informuje na swojej stronie internetowej. Są one organizowane kilka razy w miesiącu w różnych częściach kraju. W marcu 2015 jest pięć takich egzaminów – W Krakowie, Łodzi, Kędzierzynie – Koźlu, Siemianowicach Śląskich i Poznaniu. fot. Oczywiście jeżeli strzelectwo chcemy uprawiać poza strukturami PZSS patent strzelecki nie jest nam do niczego potrzebny. Jeśli mamy pozwolenie do celów łowieckich i uprawiamy dyscypliny sportowe łowieckie, także patent nie jest potrzebny. Niestety aby otrzymać pozwolenie na broń do celów sportowych bez patentu strzeleckiego się nie obędzie. Jest on wg Ustawy oBiA jedną z przesłanek do wydania pozwolenia potwierdzającą „ważną potrzebę posiadania” broni. Dodatkowo posiadanie patentu zwalnia z egzaminu praktycznego (który kosztuje 1000 złotych!) przed policją przy wydaniu zarówno broni do celów sportowych, jak i broni sportowej do celów kolekcjonerskich. Po pomyślnym zdaniu egzaminu i otrzymaniu patentu strzeleckiego możemy za pośrednictwem macierzystego klubu wystąpić o nadanie licencji strzelca sportowego w dyscyplinach które zdawaliśmy i co ważne na które klub ma licencję. Jeśli klub nie ma licencji np na strzelbę gładkolufową, to pomimo iż zdaliśmy egzamin nie otrzymamy licencji na strzelbę. Spis najważniejszych przepisów prawnych które trzeba znać, wzory wniosku o wydanie patentu, przykładowe pytania na patent i inne dokumenty znajdziecie na moim google dysku tutaj: [sociallocker] [/sociallocker] oraz na stronie PZSS. W następnym odcinku będzie o tym jak przygotować się, jakie zebrać dokumenty i co trzeba koniecznie załatwić aby wystąpić o pozwolenie na broń do celów sportowych. Strona główna Pozwolenie na broń Posiadanie broni w Polsce - jakie są procedury? PPozwolenie na broń 10 grudnia 2018 Polacy pokochali broń – wszystkie statystyki pokazują, że coraz więcej osób stara się o pozwolenie na posiadanie broni, rośnie też zainteresowanie kursami strzeleckimi oraz samymi strzelnicami, których liczba także rośnie. Dużą popularnością cieszą się też grupy paramilitarne. Ile broni jest w rękach Polaków? Co trzeba zrobić, by zdobyć pozwolenie na broń? Ze statystyk policyjnych wynika, że w 2017 roku liczba osób z pozwoleniem na posiadanie broni wynosiła 463768. Rok wcześniej było to 424675 osób, a w 2015 roku 390 820. Widać więc wyraźnie wzrost zainteresowania. Oczywiście liczba chętnych jest zdecydowanie większa, jednak obowiązujące w Polsce regulacje są dość restrykcyjne, dlatego nie każdemu udaje się skompletować wymagane dokumenty. Jakie przepisy regulują obecnie kwestię posiadania broni w Polsce? Regulacje zapisane są w wielu aktach prawnych, z których najważniejsze to: Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 15 marca 2000 r. Dotyczy ono wzorcowego regulaminu strzelnic Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 marca 2000 r. Reguluje ono kwestie egzaminu ze znajomości przepisów dotyczących posiadania broni oraz umiejętności posługiwania się bronią. Obowiązuje wraz z późniejszymi zmianami Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 26 sierpnia 2014 r. Reguluje kwestie przechowywania, noszenia oraz ewidencjonowania broni i amunicji Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2015 r. Dokument ten dotyczy badań lekarskich i psychologicznych osób występujących o wydanie pozwolenia na broń Jak wygląda procedura? W myśl obowiązujących przepisów pozwolenie na broń palną (w tym: broń palną bojową, myśliwską, sportową, gazową, alarmową i sygnałową) wydaje komendant wojewódzki Policji – ubiegać się należy w miejscu stałego zamieszkania. W podaniu składanym w komendzie należy opisać cel, w jakim ma być wydane pozwolenie, rodzaj broni, o jaką się ubiegamy oraz liczbę egzemplarzy, których dotyczy wniosek. Należy też przedstawić ważną przyczynę posiadania broni. Warto zaznaczyć, że użyte tu określenia „cel” i „ważna przyczyna” nie do końca rozumiane są tak, jak w języku potocznym. Cele posiadania broni możliwe do podania we wniosku to: - cele łowieckie - ochrona osobista - cele sportowe - cele kolekcjonerskie - rekonstrukcja historyczna - cele pamiątkowe - cele szkoleniowe Przyczyną jest natomiast coś, co argumentuje, dlaczego mamy mieć broń właśnie w danym celu. Musi to być udokumentowane w wiarygodny sposób. Nie wystarczy więc napisać „chcę brać udział w rekonstrukcjach historycznych”. Niezbędne będzie udokumentowane członkostwo w stowarzyszeniu, którego statutowym celem jest organizowanie rekonstrukcji historycznych i zaświadczenie, że działamy w nim aktywnie. Również kolekcjonerzy mają szansę na otrzymanie pozwolenia, jeśli wylegitymują się przynależnością do stowarzyszenia kolekcjonerskiego. Do wniosku należy też dołączyć orzeczenie lekarskie i psychologiczne wydane przez upoważnionego lekarza i psychologa. Niezbędnym elementem całej procedury jest też zdanie egzaminu z teoretycznej znajomości przepisów dotyczących broni oraz z praktycznych umiejętności. Dodatkowo przed przyznaniem pozwolenia na posiadanie broni przeprowadzany jest tzw. wywiad środowiskowy w miejscu zamieszkania. Najczęściej przeprowadza go dzielnicowy. Służy to dodatkowej weryfikacji osób ubiegających się. W Polsce dostęp do broni jest ograniczony. Posiadacz broni musi złożyć wniosek o pozwolenie na broń oraz przejść pomyślnie testy. Posiadanie broni wiąże się nie tylko z wydatkami na broń oraz amunicję, ale także z kosztami na testy, składki członkowskie czy sejf na broń. Osoby, którym potrzebna jest broń do samoobrony, oprócz broni palnej mogą skorzystać z innych możliwości. W niektórych sytuacjach doskonałą alternatywą może okazać się broń na kule gumowe, pistolet na gaz czy też do obrony własnej bez pozwolenia – gaz pieprzowy, pistolety gazowe lub na kule gumowe, paralizatorBroń do obrony własnej bez pozwolenia jest ciekawą alternatywą do broni palnej. W większości przypadków jest ona bardzo skuteczna. Aby móc się nią posługiwać, nie są wymagane żadne szkolenia. Pod względem finansowym jest to jednorazowy wydatek (w przeciwieństwie do tego, ile wynoszą koszty kupna oraz legalnego użytkowania broni ze zezwoleniem). Jaką broń palną do samoobrony bez zezwolenia kupić? Do wyboru mamy:gaz pieprzowy;pistolet gazowy RMG;broń na kule gumowe;broń hukowa; najczęściej sięgają po gaz pieprzowy, który jest łatwy w obsłudze. W damskiej torebce może znaleźć się także paralizator. Jest to broń, która nie wymaga udziału w szkoleniach. Koniecznie należy się jednak zaznajomić, w jaki sposób używać gazu pieprzowego, paralizatora czy też innej broni bez zezwolenia. Pozwolenie na broń do ochrony osobistej – najważniejsze informacjeJak starać się o pozwolenie na broń Aby uzyskać pozwolenie na broń, należy złożyć odpowiedni uzyskać pozwolenie o broń – wniosek do WPA o pozwolenie na brońWniosek o pozwolenie na broń składamy do do WPA KWP (Wydział Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji).Kto może się starać o pozwolenie na broń – alkoholizm, depresja, nerwica...Aby uzyskać pozwolenie na broń, należy spełniać szereg warunków. Do najważniejszych z nich należą:brak zaburzeń psychicznych;brak uzależnień od alkoholu oraz środków psychoaktywnych;stałe miejsce pobytu na terenie Polski;brak wyroku za umyślne oraz nieumyślne staramy się o broń do obrony własnej, należy udokumentować, że stałe zagrożenie jest realne oraz ponadprzeciętne. Od ilu lat jest przyznawane zezwolenie na brońO pozwolenie na broń mogą ubiegać się osoby, które ukończyły 21 lat. Osoby powyżej 18-stego roku życia mogą ubiegać się o zezwolenie na broń sportową lub łowiecką za pośrednictwem wniosku:szkoły;organizacji sportowej;Polskiego Związku Łowieckiego;stowarzyszenia jakim celu można starać się o pozwolenie o brońPozwolenie na broń jest konieczne nie tylko wówczas, gdy staramy się o broń do samoobrony. Posiadanie zezwolenia jest konieczne do celów kolekcjonerskich, pamiątkowych, łowieckich, szkoleniowych, do ochrony miru domowego (spokoju zamieszkiwania), do ochrony osób i dokumenty są wymagane przy składaniu wniosku na pozwolenie na brońSkładając wniosek na pozwolenie na broń musimy wskazać, jaką broń chcemy posiadać, w jakiej ilości oraz z jakiej przyczyny. Rozpatrzenie wniosku w dużej mierze zależy od tego, jak je uzasadnimy. Zezwolenie na broń jest przyznawane na konkretną broń. Jeśli np. posiadamy zezwolenie na broń łowiecką, nie możemy używać jej do innych celów. W zależności od tego, o jakie zezwolenie na broń się staramy, wymagane są różne dokumenty. Do wniosku należy dołączyć zdjęcia;potwierdzenie wniesienia opłaty skarbowej;pozytywne wyniki badań psychologicznych oraz zależności od tego, na jakiej podstawie staramy się o pozwolenie na broń, konieczne będzie również zaświadczenie o przynależności do organizacji, stowarzyszenia czy też związku lub np. świadectwo, że posiadana broń jest pamiątką można stracić pozwolenie na brońPozwolenie na broń można stracić np. gdy używa się jej niezgodnie z przeznaczeniem. Do czego uprawnia pozwolenie na broń? Wszystko zależy od tego, o jakie pozwolenie na broń się ubiegaliśmy. Pozwolenie na broń – jaki kosztKoszt pozwolenia na broń różni się w zależności od tego, o jaką broń się staramy. Oprócz jednorazowej wpłaty administracyjnej musimy liczyć się z dodatkowymi kosztami np. za egzamin strzelecki, licencję czy też składki, jakie uiszcza się regularnie w organizacji, do której się należy. Broń powinna być również należycie przechowywana – sejf lub szafa na broń to kolejny wydatek. Jaką broń kupić – ze zezwoleniem czy bezTo jaką broń kupić, w dużej mierze zależy od tego, jaki jest stopień zagrożenia. Jeśli nie czujemy się bezpośrednio zagrożeni, a broń chcemy jedynie kupić dla zwiększenia poczucia bezpieczeństwa, gdyż np. często wracamy sami późnym wieczorem do domu, wystarczająca może okazać się broń bez pozwolenia. Jest to również broń, po którą mogą sięgnąć osoby, które z różnych przyczyn np. depresja czy też alkoholizm nie otrzymają pozwolenia na broń. Jeśli potrzebujemy broń do celów łowieckich, sportowych czy też zawodowych, broń ze zezwoleniem jest jedyną opcją. Koniecznie należy pamiętać, że posiadając broń palną, która jest pamiątką rodzinną, naszym obowiązkiem jest posiadanie zezwolenia na broń (pomimo że jej nie używamy). Zezwolenia wymaga także broń kolekcjonerska.

pozwolenie na broń sportową 2017